神回覆
女作家之死與人性多面
Violet 發表於 2020-04-08 13:14:54
最新回覆 2020-05-16 23:24:47

社會上有些父母只重視孩子知識學業的發展,忽略孩子的心靈心智是否能夠應付亂世中複雜的人際關係和人情世故。

關於性教育、善與惡、對與錯、人性的問題,從來沒有哪一位長輩師長認真的從頭到尾教過我們。
都是我們自己摸索碰撞,後來終於明白,有些事情,父母長輩他們真的不懂,他們也在學習,他們也是第一次當父母。
家庭和學校教育告訴我們,好壞善惡黑與白,都是清清楚楚有著明確規範,似乎沒有轉圜的餘地,遇到亂世,這些規則全被打亂了。

人性的弱點缺點有很多,譬如:虛榮、自私、嫉妒、猜忌、貪婪、自卑、僥倖、悲觀、膨脹、浮躁、自負 …
人性的優點也很多,譬如:善良、愛心、純真、勤勞、樂觀開朗、幽默、熱心、真誠 …

只要是人,就會有人性,如果沒有人性,那很有可能是魔靈,魔靈只剩下「魔性」。

如果我們在生活中遇到「表裡如一」的人,即便是「真小人」或「真壞人」,請感謝他們吧!
這些人的好與壞,全都坦蕩蕩毫不掩飾的攤開來在你眼前,這就是活生生的、真實的人。
因為他們不偽裝隱藏,我們一看就知道,可以很好的判斷並且做出合適的應對。但是,不是每個人都如此。

幾年前台灣轟動一時的新聞,
「一個年輕女作家之死」。
無論外界解讀成師生戀、婚外情、還是誘O,在外人眼裡,這就是一場不對等的關係。中年男子與小女生之間的差距,就像浪漫理想主義的青春少女對上混跡江湖的老手。

在女作家的小說中提到:

『剛剛在飯桌上,思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說,「我們的家教好像什麼都有,就是沒有性教育」。媽媽詫異地看著她,回答:「什麼性教育?性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎?」思琪一時間明白了,在這個故事中父母將永遠缺席,他們曠課了,卻自以為是還沒開學』。

為什麼有些非常聰明高智商高學歷,又有著良好家庭教育的人會被騙?因為他們對於人性社會的陰暗面了解太少,固執的迴避了這些事,太過理想化加上盲目的樂觀,遇到擁有多年經驗的江湖術士老手,瞬間兵敗如山倒。

事件中的女主角,她的問題核心點就是在於「對人性不夠透徹」,陷在泥沼裡鑽不出來,她不能理解為什麼有文學造詣德高望重的老師會是這種人?
她身旁的家人又無法適時引導,最後以悲劇收場。
就像我曾經非常驚訝為什麼老實人會不老實?為什麼好先生好爸爸會出軌?
老實人當然可以有不老實的時候,沒人規定他們就應該要一輩子老老實實做給我們看才行。
思考一下,老實人的「老實」是因為自己真的是好人?還是沒有「作惡的能力」,所以只能當好人?

閱讀和經歷簡稱「閱歷」,但人的時間有限,沒辦法把所有的事全部體驗過一遍,只能透過其他途徑蒐集資料再經過思考整理,形成對某些事的看法觀點。

看懂讀懂人性,人生會變得比較豁達,亂世中的人事物是多面多樣化的,有些事情處於一個灰色地帶,了解這些,不是要去當濫好人或惡人,管理好對他人的期望值,遇到意想不到意料之外的事情心境可以平和淡定,思考角度情緒變輕鬆,會看開許多。

Violet 發表於 2020-05-16 09:45:39

大家好

看到Eileen 的問題和版主的回覆。
這就是為什麼我們一直努力的在寫一些「檯面下的知識」,學校沒教的和父母沒講的,課本上不會寫的,全部都要攤開來講清楚說明白。

我身邊有些傳統家庭的年輕朋友,都這個年代了,還要被逼著念父母指定的科系,不能自由選擇職業,再來奉父母之命結婚為了傳宗接代 ... ???!!! 這些都已經過時了。

版主回覆裡說,「疫情也改變了很多人的想法甚至有人重新審思如何重新再度出發 ... ...」
不要急著否定新資訊,很多有價值的資訊和道理,都需要仔細拆解說明,沒有辦法用一兩句話草草帶過。

不管是林姓女作家事件,還是割腕歪風、網路霸凌等等 ... 希望未來可以減少這樣的情形發生。

Violet 發表於 2020-05-16 23:24:47

關於性教育,請各位父母找個空檔好好地坐下來告訴孩子,不好意思開口就把類似的書籍擺在他們的書桌上,讓他們自己去閱讀。

「談戀愛大概率會發生關係」,就是這樣。
有些男生/女生,他們談戀愛的目的並不單純。
這件事有多少父母老師會跟年輕孩子們說呢? 不知道。

談戀愛不是只有談戀愛,還會涉及到「性」的部分,了解真實的男女兩性關係(or同性關係),以及引導他們去判斷考量對方值不值得讓他們去做這些事。
有些年輕孩子不懂,很單純天真,談戀愛沒有理智判斷,稀里糊塗莫名其妙發生關係,沒有保護好自己,受到傷害或以難堪的結局收場。(就像女作家新聞事件中提及的,被誘騙誘導發生關係。)

人生歷程需要自己去探索,但父母的引導也是必要的,告訴他們一些必備的知識,可以少走一點彎路。

僅限本人回覆
所有欄位皆為必填項目
內容
回神回覆