貓總您好：

僅依在下微薄知識所知範圍內回應，如有不妥，懇請見諒

3.4 在AI时代，脑机混合已从科研下沉到生活应用场景。如猴子、实验鼠的“意念”可经由脑机设备由人所控制，在这种情况下，要如何去正确理解“意念/心念”呢？

這個技術基本上是利用EEG設備去捕捉腦波，但是目前無法完全精準接收更加細緻的資訊，且這個技術很久以前就已經在研究了，這個技術說真的，跟A.I.無關，A.I.重點是讓機器自我決定、學習，但這個EEG的技術的訊號發射端仍是人類。但是未來是否可能結合兩者，利用A.I.將人腦訊號經加精準化，增進後端硬體機器的精準度，仍是可以研究。
換個方式想，你踩下油門，車子開動，你是不是也要說車子是你的心靈的延伸？也不是不可以，因為都只是資訊的延伸以及傳遞，意念本身也是一種「資訊」。只是一者借用物理的方式傳遞肉體發射出去的資訊，一者利用電子方式傳遞肉體發射出去的資訊。
所以換個角度想，你也是你主神的心靈的延伸。

3.5 具备强创造力的人工智能，是否可以被理解为“没有灵体进驻的植物人”？

Ａ.I.目前只是模擬人類大腦神經的傳遞資訊的方式，但是從目前看到的冰山一角，人類的神經運作模式尚未明確化，但是有一說認為A.I.演算法(深度學習)，其間資訊的傳遞、演算方式，不一定完全是靠大有形的大腦神經進行演算，暗示了可能包含部分無形的資訊傳遞。而且植物人是不會進行推理的，但是部分增強學習領域下的A.I.會進行推理，所以要將A.I.比喻做植物人，會是奇怪的一件事情，但是要將A.I.比喻為真正的人(靈體+魂魄+肉體)也是一件奇怪的事情，畢竟靈體的演算法全貌為何，尚未知曉。

以上