一、大家越发感觉到你是辩才,也许你会谦虚的否认,但你的游刃有余的表现等这些事实已经足够说明你确实是个雄辩之才。
二、你虽然有很多问题你自己谦虚地认为“搞不懂”,并“很认真”地向黄老师和你所称呼的“大仙”请教,事实上你比我们很多读者懂得多,这点你也用不着谦虚否认。
三、我曾经就部分问题拜访和请教过“灵隐寺”和“普陀山”的部分高僧和僧人,你的观点和他们相差无几。这足以说明,你的水平和你所掌握的知识在当前宗教界来讲相当丰富。
四、你是一个博览群书,爱好发问的人,你也喜欢挑战,你在本论坛中的表现的事实,也已经足够说明了这一点,你也无须谦虚的否认。
五、真不知道你的职业是做什么的?
六、也不知道对佛教知识的学习和掌握是用来做什么的?
七、还不知道你一直在追问,你深层的动机又是什么?
八、你喜欢探个究竟,自然你有自己的观点,那么你的立论又会是什么呢?
老师对你说的也够多了,朋友们对你也说的够多了,或许你认为老师对你说的“还不够”明白,也许你会说你所认为的“本网大仙”对你没有说或者说的不够多说得也不够明白,或则得不到你所期待的答复,那么你不妨另寻高人向你所称呼的“大仙”直接请教且不是捷径? 或者你想办法也成为“大仙”不是更加简单得到答案么?也许你很客气地认为那不可能,那到底什么又是可能的呢?
大家已经在尊重你的言论自由,同样,你的出类拔萃和“精彩的回答”,也增加我们查看有关信息的时间。真是要感谢你了。
本人无心无意想要造口业。
呵弥陀佛, 呵弥陀佛,呵弥陀佛。
SORRY,跟正:“回應話題”是“致修心修行”,发言人是“lesson”。
因《2004蓝营败选密辛》而接触本网 大仙,因本网 大仙而学、问、思、或许明辨些须道理。苟有任何所得,怎能不感谢本网 大仙、黄老师以及向先生?非常感谢,非常感谢。
昨日思考问题、检索资料时,偶然发现一网站。今日,去那儿索取免费书籍并购买书籍,没想到门口就是尊比人还高、张着大大眼睛看着人们的达摩像,实在有趣,实在有趣。
据黄老师转述本网 大仙对鄙人之言:「灵界→唯一你要探讨的。灵界→才是你要的答案。」谢谢lesson同志暨其他同网的指教,「予豈好辯哉?予不得已也。」
谢谢本网 大仙、黄老师以及向先生,谢谢lesson同志暨其他同网,缘止於此,阿弭陀佛,阿弭陀佛。