每次進入網站，都期待能找到自己所不足之處，看到他人問題，喜歡先省察自己，如果是我:「那我瞭解多少？此刻的想法與言行舉止是否與神尊相符？自己做了多少？神尊會給什麼樣的答應？」。尤其想留言時回覆他人的想法時，更要反覆思索這樣的方式，對其他人有多少的幫助？是否引來更多的衝突？從這裡我看到了神尊的慈悲、智慧與包容，期待每一位留言者不再用排斥他人的字眼去造成彼此的衝突，反而傷害了其他有緣的眾生。維護這個網站的豐富性、智慧性、普遍性與啟發性是所有受到尊神幫助的人的義務也是責任。附帶一個想法：當初如果沒有人向佛陀發問，那麼我們現在就沒有這麼多案例可供參考。
我罗嗦几句：
一、黄老师和向先生是替神尊办事，目前并非开学布道，其职责所限，所以回复问题也有限。
二、阳间是灵界所设的考场。就象基督教教诲很多信徒一样，神不是被人所考的而是来考你的。
三、神尊要的是心诚，连普通人也可从提问方式中感受出提问者心诚与否，何况神尊。
四、有帐号进入此处的人应该是直接见过黄老师的，此论坛仅限于已经面会过的人提问，所以提问者应该心诚而非质问。
五、黄老师和向先生其实非常忙碌，能够通过他们得到神尊回复是件很幸运的事情，所以如果要期待得到回复和答案应该注意自己的提问方式。
五、老师反复强调，二十一世纪有二十一世纪的新做法，所以老师尊重历史也尊重他人，正因如此，老师不予或者少予评论。
六、老师反复强调，每个人应该重在“自我修行”，家庭、办公室都是修行的道场，以此推论，网络论坛也应该是修行的道场，所以，在论坛中也应该善加注意自己的行为是否妥当。
七、老师反复强调，不要迷信，不要执着于文字的迷障。既然如此，就需要多靠自己领悟，而非一味地追问。
八、老师是尽其力帮助大家解决实实在在的问题，而非去解决漫无边际的哲学理论或者宗教理论。
九、先天灵的人有其主神，老师只是忠实地传达信息，所以，老师没有用文字予以回复，那只能是提问者本人的主神不愿意给予回复而已。
人的生命有限，所以人的所为也有限。
语言仅仅是语言，达摩祖师是中国禅宗的开山鼻祖，他推崇的是“悟”。
我无意介入争纷，我崇尚“不言而善应”。但如果有人拒不纳谏，不看情况只谈理论，显然是不妥当的行为，我罗嗦几句也不为过。
我的言论希望不要有人断章取意，片面理解。
以上言论仅代表我个人观点。采信与否，希听尊便。
lesson阁下：
安好。如果鄙人记忆正确，阁下主神也是 三清道祖？
看到阁下留言之一：「成立灵学论坛建议请发贴支持」。鄙人支持此项建议，当然，也支持版主的相关回复。
阿弭陀佛。
很喜歡來到這個網站看到版主(老師)的留言，也喜歡看到別人的經驗
別人所留言的想法，我也是很喜歡看！
當然囉，能用的大家看的懂的文字，說大家聽的懂的話，
一定能讓更多人受用！
總之，要謝謝大家經驗的分享，不論是分享故事或是分享知識，都會讓我有所成長或是有所警惕，感恩啊~~
運用智慧的發問與回答能啟發眾人的心智，運用真心的提醒可以引起善意的回應，如果只是用「希听尊便」等強硬用語，當事人可以接受，那還好，可是如果因此引起文字攻擊，那就真的不是我所願意見，不好意思，引用這樣的字眼。謹言慎行是我所要強調的。同時，謝謝你，提供了這麼多的觀念。補充一點，我也不認同疲勞轟炸的問法。